橢圓封頭與球形封頭的比較

? ? ?我們知道橢圓形封頭的形狀近似于半球形狀，但是它與半球形封頭到底有些什么不一樣呢？

? ? ?橢圓封頭與球形封頭的使用界限考慮：橢圓封頭的受力比球形封頭差,但制造比球形封頭容易,設(shè)計時如無其他因素考慮,在何時考慮采用球形封頭(如直徑及壁厚)較合理？

? ? ??一般使用橢圓封頭，球形封頭替代橢圓封頭的原因：

? ? ?1、特殊材料，貴。比如我們有2個2000的壓力容器不銹鋼封頭，用橢圓須20mm，用球封頭16mm，可節(jié)省約百分之四五十。

? ? ?2、一般材料，厚。用球封頭節(jié)省材料，一般超過40mm就可考慮用球封。

? ? ?3、一般材料，大，厚。封頭成型困難，一般采用瓜瓣式，先成型，再拼焊，做球封更容易。

? ? ? 無論從壓力還是直徑方面都很難確定采用橢圓封頭或球形封頭的一個界限。換一種思路：咱們也不去尋求這個界限把自己框死。

有時多看看實際的裝置會有一些啟發(fā)?，F(xiàn)在的熱壁加氫反應(yīng)器都是球形封頭，氣相法線性低密度聚乙烯、聚丙烯反應(yīng)器（筒體直徑3500）雖然壓力不大高但也用的是球形封頭。曾做過氫氣罐雖然只有幾立方米，直徑900，但壓力較高20多MPa，也用了球形封頭。我想當(dāng)你需要考慮改善封頭力及筒體應(yīng)狀況的時候優(yōu)先考慮用球形封頭。較多的情況是工藝條件已經(jīng)定了結(jié)構(gòu)形式。

? ? ?因為球形封頭的深度比橢圓封頭大，如果是大直徑的需要拼接的球形封頭，在沖的時候有可能會把焊縫沖開，所以不好加工。